Crítica de Capitán América

A mí, que soy voraz (y disfuncional) lector de comics protagonizados por gente que se viste con mallas, capas y pijamas de todo tipo, me ocurre un fenómeno curioso. Que me encanta cuando un tebeo relativiza el factor superheroico y se convierte en un relato de género que «resulta tener a superhéroes paseándose en él». En realidad el mensaje de todo esto es un simple «los tebeos, sean del género que sean, molan», pero también es cierto que ello puede dar pie a debates interesantes relacionadas con la hibridación de géneros y demás postmoderneces.

Es interesante esa especie de normalización del hecho superheroico a partir de una estrategia que por otro lado es claramente fantasiosa: por mucho que un relato apele a las convenciones del negro, del drama o de lo que sea, mientras haya un tipo que vuele en él, seguirá siendo una pura y dura fantasía. Pero es una fantasía que flirtea con la realidad (no siempre con los resultados deseados) y convierte a los súpers en seres palpables, de carne y hueso. Lo hacía Kurt Busiek, lo hizo Darwyn Cooke y lo hace Ed Brubaker. Y aunque parte del diseño de producción de la película que nos traemos entre manos podría estar inspirado en los lápices de Steranko (o incluso Kirby), quizá es este tipo de relato «realista» el que más ha influido en esta la versión cinematográfia de Joe Johnston, enmarcada casi por completo en la tendencia de la que estoy hablando: «Capitán América» no es sólo una de superhéroes Marvel, también es una película de la II Guerra Mundial. Bueno, de una especie de II Guerra Mundial.

Es una interesante estrategia, la de partir de un entorno en el que un personaje con fácil encasillamiento en el patrioterismo (es falso, pero es la visión popular que se tiene de él) pueda corretear tranquilamente con un escudo de estrella y un esquijama de la bandera sin patinar demasiado con las actuales convenciones postirónicas -lo que sea- del supertipo. Mientras que el resto de licencias fantasiosas se encargan de sufragarlas un abierto y desprejuiciado aire de relato pulp que salta, en su aspecto formal, directamente hasta otra entrada del CV del mismo director: la noventera «Rocketeer».

Y creo que esta es la mayor baza de «Capitán América», que encuentra un tono en el que se mantiene firme y seguro y logra a partir del mismo desplegar una estructura dramática que resulta moderadamente sólida, si bien la misma está condicionada por la tendencia habitual de las «películas de presentación». Esto es, una introducción al personaje y sus circunstancias larga y reiterativa que queda descompensada respecto al resto de metraje. Y al final no queda tiempo para explotar un conflicto dramático lo suficientemente sólido.

Pero la textura narrativa de la película parece descaradamente acertada. «Capitán América» logra ser divertida sin ser chorra, seria sin pasarse de solemne o afectada, y rigurosa sin ser pretenciosa. Solventa las cuestiones delicadas ligadas con las características del personaje (la patata caliente del traje original y sus célebres alitas en la cabeza) con elegancia, imaginación y mucha gracia; gasta de una sana autoironía y mira con cariño y cierta carga sarcástica a la propaganda belicista yanki de los 40.

Y logra durante todo el metraje mover en esos parámetros su combinación de nostalgia un poco de serie B -insisto en su marcado deje pulp-, los obligatorios guiños comiqueros y las leyendas más o menos populares relacionadas con la imaginería nazi y las clásicas teorías de la afición por el ocultismo que presuntamente gastaba Hitler. Situándose en un plano intermedio entre lo que ofrecían «Indiana Jones» y Mike Mignola con su «Hellboy».

Los personajes son lo suficientemente divertidos (reviento si no digo que como fan echo de menos un mayor acento en los papeles de Dum Dum y Bucky) y el malo suficientemente malo -estupendo Weaving-, a pesar de que en contadas ocasiones son los personajes los que mueven realmente la acción, y la química de la pareja principal (Capi/Peggy o Evans/Atwell) es la suficiente como para lograr fluir entre los momentos de aventura y acción y unos remansos de calma en los que se palpa una considerable complicidad.

Hasta aquí bien si no muy bien. Y todo en orden, sorprendentemente mejor de lo esperable.

Pero entonces llegó Joe Johnston. Y demostró cómo un director mediocre puede echar por tierra lo que sobre el papel era esencialmente excitante, emocionante y divertido.

Está claro que este señor nunca ha hecho gala de tener una personalidad aplastante. A lo sumo se le presuponía un artesano decente y a la vez un tipo asentado con comodidad en los modos infográficos del blockbuster hollywoodiense de un tiempo a esta parte. Pero aquí, que se le intuye su película más pretendidamente autoral, el realizador no logra atinar en casi ningún momento.

El tratamiento visual, la iconografía de regusto más o menos retrofuturista –a lo «Sky Captain y el mundo del mañana»- y la postproducción digital omnipresente ahogan la fotografía en una neblina de pixel que dificulta la inmersión del espectador en el mundo, teóricamente evocado, presuntamente real, que se le propone. Y cuya gran daminifcada es una inexistente fiscidad que era necesaria en las secuencias de acción, nunca creíbles, nunca palpables.

Si las tiene, Joe Johnston no demuestra personalidad, alma ni sofisticación. Ni inventiva, ni creatividad, ni habilidad en el montaje, ni ninguna inquietud en especial a la hora de planificar y encuadrar. Las imágenes concatenadas de «Capitán América» –estéticamente impactantes, espiritualmente huecas- no demuestran tensión, ni nervio. Y eso se traduce en una caída en picado del sentimiento de aventura, de la emoción pura que debería impregnar cada uno de los cuadros.

Así que toca que cada uno, o la tolerancia de cada cuál, decida si la mediocre labor de un director poco dotado puede nublarle el día y arruinarle una película que, por lo demás -desgaste del género a parte-, no está pero que nada mal. Personalmente, me situaré en un punto más o menos templado, pero conste en los archivos del acta de registro superhumano que me quedo fastidiado, que nuestro Capi se merecía un must por lo menos a la altura de «Iron Man«. Y esto, desde luego, no lo es.

6’5/10