Crítica de El diario de los muertos

«Diary of the Dead» es la más reciente incursión de George A. Romero en el género de los no-muertos (aunque seguramente no será la última, según sus propias palabras), y tras el semi-patinazo que supuso la reivindicable «La Tierra de los Muertos Vivientes», eran muchos los que ansiaban que el director diera de nuevo motivos para creer en él. Y vaya si lo ha hecho.

Esta película supone un golpe de autoridad de Romero, con la que demuestra quién es el verdadero maestro del cine de zombies. Para ello abandona por completo la evolución que llevaban sufriendo los muertos vivientes desde que comenzaran sus andaduras la primera noche, y parte desde el primero en absoluto, reescribiendo así los pilares más básicos y reencauzándolos por una senda demasiado atascada en los últimos años.Esta vez, los desafortunados protagonistas son un grupo de estudiantes de cine que se encuentran en pleno rodaje de una película de terror cuando la locura se desata en todo el mundo. Ante la perplejidad general, lo que primero empieza con la supuesta muerte de dos personas a manos de un familiar, pronto acaba convirtiéndose en una hecatombe de la que nadie puede escapara. Los estudiantes deciden que lo mejor que pueden hacer es filmar todo lo que hagan para intentar sobrevivir a partir de ese momento…

A caballo entre «El Proyecto de la Bruja de Blair» y «Amanecer de los Muertos», la cinta es un auténtico soplo de aire fresco para el género, que parecía más bien agotado y perdido en sus muchas ramificaciones y violaciones, ya que como decía antes, supone el renacimiento del mismo. No por reiteración Romero acude a todos y cada uno de los lugares comunes de este tipo de películas, haciéndolo a modo de falso documental, ya que parece que quiera dar una lección sobre cómo es un zombie, y qué es lo que realmente podría hacer un ser humano ante una situación así. Y todo ello aprovechándose de la tecnología actual (los vídeos en youtube de usuarios que intentan explicar lo que está pasando no tardan en aparecer una vez desatado el caos).

En pocas palabras, podríamos hablar de la actualización definitiva del género, y de hecho, cualquier película que a partir de ahora no contemple alguna de las bases que propone «El Diario de los Muertos» corre el riesgo de quedar desfasada o, como mínimo, coja de alguna pata.

Reivindicaciones y revoluciones a parte, lo cierto es que la película funciona, suponiendo para el espectador unas dos horas de tensión muy bien llevadas, intercalando sus clásicas críticas con escenas brillantes de acción y grandes dosis de terror de lo más agobiante. Esta vez, Romero ataca a la sociedad del www y por tanto a la sobreinformación, que es según él la que generalmente acaba provocando el caos entre la población, a base de noticias adaptadas según convenga. Aunque por otra parte, esa insana necesidad curiosear, de mirar un accidente de tráfico por ejemplo, escondida en cada uno de nosotros, adopta aquí consecuencias nefastas, por lo que el consumidor común tampoco se libra de la ácida mirada de un director siempre preocupado por dar algo más que simple cine de terror.

Así pues, mezclando cine independiente, mockumental y efectos de última generación, con la más pura y casposa serie b, George A. Romero ha conseguido la difícil tarea de renovar un cine que necesitaba ser saneado profundamente, y lo ha hecho a base de ingenio pero sobretodo pasión por un género del que es padre y fiel amante. Es una lástima que sus películas nunca acaben de funcionar en taquilla, aunque quién sabe, tal vez ahí resida su gracia.

8,5/10