Crítica de Duplicity
Si acaso, podríamos intentar sacar algo consistente rascando en el fondo para encontrar un mensaje más o menos a la altura de, no sé, «Sr. y Sra. Smith». Si lo hiciéramos, si nos empeñáramos en buscar una chicha que no tiene, a lo mejor podríamos llegar a decir que «Duplicity» apunta a la dificultad de cimentar una relación basándose en la desconfianza. Y a la aspiración de la normalidad por parte de una pareja basada en experiencias circunstanciales.
Pero todo esto probablemente sería intentar encontrar profundidad en una historia que no la tiene, que pretende ser un entretenimento, pese a que al final no entretenga demasiado. De modo que al tal Gilroy se le puede reprochar haber elaborado un simple «divertimento» ya como segunda película de su carrera, pero aún más haber hecho un «divertimento» escasamente «divertido».
O eso, o lo borramos de «valores en alza» y lo ponemos a la cola de «entretenimientos del montón».
Muy inofensiva.
4’5/10
Wow le has dado una muy baja nota a Duplicty para mi gusto, a mime gusto bastante y encuentro que Gilroy va por buen camino y su camino por esta comedia fue un exito, yo le doy un 7
Saludos! Y te invito a pasar a mi blog.
Creo que 4.5 es mucho para este film. Para ser honesta creo que la vi como en Marzo, y ahora casi ni me acordaba de la trama. Eso quiere decir que la borré de mi memoria conscientemente en el momento que salí del cine. Clive Owen me decepcionó, igual que Roberts no me llama la atención en nada que no sea una comedia romanticona tonta.
gracias por tu critica. muy de acuerdo.
Abrazos…
Jeh, bueno, ya véis que esto de las notas es subjetivo: Express, tu crees que "Duplicity" por lo menos se merece un 7; Carolina, a ti un 4'5 te parece demasiado…
Yo casi os diría que no le hiciérais excesivo caso al número, que lo importante es más bien lo que contamos en el cuerpo de la crítica. Obviamente estoy más de acuerdo con la opinión de Carolina, pero ya os digo, lo mejor es discutir a partir de lo que decimos de cada peli más que del numerito final…
Sea como sea, muchas gracias a ambos por pasaros y por opinar. Express, en seguida echo un vistazo a tu blog!
Carolina, abrazos para ti también!
Saludos
Chacal, el spam está tajantemente prohibido en el blog. Lo siento, pero la política tiene que ser igual para todos: si quieres dejar un comentario para hacer publicidad de tu blog, por lo menos comenta el texto en el que lo vas a dejar (y en este caso en particular, mira el blog, que ya hicimos un "lo mejor y lo peor del 2009"…)
Hola totalmente con la critica pero mucha puntuacion para esa pelicula mas aburrida imposible jejeje…
Hola: la ví ayer en la 1 y cómo no tenía ni noticia alguna de esta pelicula, me he pasado por aquí para ver vuestra opinión. He de decir que coincido en todo. Lo de que el director se cree el primo de Sodenberg, sobre todo (diablos, hasta la escena de Roma se desarrolla en el mismo escenario que la de "Ocean's twelve"). Incluso diría más: es una peli demasiado fútil (o es futil, sin acento… no sé) para resultar intrigante y demasiado complicada para resultar un pasatiempo entretenido, sin más. Por lo demás, como señaló mi santa esposa, la trama le recordaba un poc a la de "Pijama para dos": sí, aquella de Rock Hudson y Doris day, en la que dos publicistas competían por un producto inexistenete. ¿Está equivocada o no? Un saludo. Adeu.