Crítica de Film Socialisme
-/10
-/10
Xavi Roldan empezó la aventura casahorrorífica al poco de que el blog tuviera vida. Su primera crítica fue de una película de Almodóvar. Y de ahí, empezó a generar especiales (Series Geek, Fantaterror español, cine gruesome...), a reseñar películas en profundidad... en definitiva, a darle a La casa el toque de excelencia que un licenciado en materia, con mil y un proyectos profesionales y personales vinculados a la escritura de guiones, puede otorgar.
Una película: Cuentos de Tokio
Una serie: Seinfeld
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
¡Espléndida!Yo me siento, a veces, doblemente idiota porque creo que nunca voy a poder comprender, por su complejidad, el pensamiento de godard y su forma de hacer CINE. Pero a lo que alcanzo, me parece MARAVILLOSO.
Muy buena la crítica.
Anna K.
Gracias Anna. Escribir algo así es casi tan difícil como ver una peli de ese estilo… pero al final es igual de satisfactorio.
La verdad es que supongo que esa es parte de la grandeza de Godard, el hacer un cine que necesita de cocción, cocción y más cocción y aun así nos seguirá dando la sensación de que es inasequible.
Que no siempre tenemos que comprenderlo TODO, que no siempre tenemos que esperar guiones redondos y perfectos, que el arte va mucho más allá de la narrativa clásica. Que también puede ser un vehículo de sensaciones e ideas en libertad y sin ataduras de ningún tipo (más allá de los conceptos de entretenimiento y demás)
Gracias por tu reflexión, un saludo!
Buff, reconozco que es la primera pelicula de este autor,vaya por delante que no me considero un "cinefilo", tampoco me relaciono con la industria para detectar los detalles técnicos ó la originalidad de su cine.. también diré que la ví en la filmoteca en versión original sub-titulada..
No me gustó..,no logré entender que es lo que me quería decir.,no entendí las alusiones,la mayoria de los personajes,ni la relación entre ellos, "flashes" de nada.
Además con unos mensajes morales intermitentes que no necesitaba,
No me dió que pensar en ningún instante…
Para mí, lo último que volvería a ver en mi vida.
Pero bueno..,que no me gustase no quiere decir nada, todos tenemos nuestros defectos..
Bueno, la verdad es que Godard ha derivado hacia unos terrenos en los que se hace imprescindible ser "cinéfilo" para disfrutarlo. La verdad es que no tiene nada que ver esta "Film Socialisme" con sus primeros pasos: el hombre ha ido sofisticando su discurso hasta convertirlo en un vehículo para la experimentación más radical, y eso, por supuesto, es enemigo de los grandes publicos y los "espectadores ocasionales".
Que no te gustase sólo quiere decir que el cine es infinito, que admite miles de percepciones distintas y de opiniones diversas. Con Godard pasa exactamente eso: que en sí mismo es tan amplio, tan inabarcable, que las interpretaciones se hacen también infinitas
¡Saludos!
Genial como siempre Godard,
sin pretensiones de entendimiento,
verla 1 2 3 y tantas veces,
siempre se le va exprimiendo un poquito mas…
No es una historia, ni un cuento,
mas cercano al ensayo, a la experiencia misma de ver.
Saludos Miguel
Gracias por tu comment, Miguel. Jeh, un poco Godardiano incluso
GOD………..
………..ARD
G…..OR…..D
……DARD….
GO…….A..RD
etc ;)
Me quedo con una de sus frases en la crítica, "Godard va un paso por delante del espectador". El problema es que yo me he sentido varios pasos por detrás viéndola.
Mira que intentaba reflexionar y encontrar las metáforas, pero había cosas que se me escapaban.
No la he disfrutado mucho, pero como experiencia, y para ser la primera vez (con una película de esta escuela), no está mal.
Un saludo, y mis felicitaciones por esta gran crítica
Pues de entrada muchísimas gracias por el comentario.
Además celebro que aunque no te haya gustado, te mantengas abierto a nuevas experiencias. Es la base de la cinefilia. No tanto el haber visto muchas películas ni el tener opiniones muy fundamentadas. Creo que el auténtico cinéfilo (es sólo mi opinión) es el que lo siente como una cosa viva, mutante, y se muestra dispuesto a arriesgarse, a probar, a saltar al vacío.
A veces el salto descalabra, pero de todo se aprende.
Y de todos modos, no lo hacías con ese propósito, supongo, pero todo lo que has dicho es muy bonito: "yo me he sentido por detrás viéndola", "intentaba reflexionar y encontrar las metáforas, pero había cosas que se me escapaban", "No la he disfrutado mucho, pero como experiencia, y para ser la primera vez no está mal". Joder, todo eso está muy bien. Todo tiene una parte positiva y, si lo piensas, hasta emocionante. Porque quiere decir que te has sentido retado, estimulado, que el tipo te ha hecho pensar.
Eso es lo primero. Luego, si es que te apetece y te interesa, ya irás cogiéndole el tranquillo a Godard. Si me permites un consejo, te recomiendo que empieces por lo primero, que es lo más accesible (Al final de la escapada, El desprecio, Vivir su vida, Alphaville), luego pases al segundo grado (Weekend, Pierrot el loco) y luego ya te vayas hacia lo hardcore (todo lo que hizo con el Grupo Djiga Vertov o incluso las Histoires du cinema).
Un tipo único, el Godard.
Saludos y, eso, gracias por comentar!
Hola a todos. Vengo del futuro, concretamente del año 2129. Tengo una misión muy importante: eliminar a cierta persona para romper su descendencia y que así cierto personaje no llegue nunca a presidir nunca cierto país. Disculpad que sea impreciso, operación obliga. Total, que me he dado un pequeño descanso y os quería decir que no, que en 2129 todavía no entendemos a Godard. No hay manera de cogerlo. Al parecer no era un 'pasito' de nada el que nos llevaba de ventaja. Nos debe llevar varios caminos de Santiago juntos. Un saludo.
PD: en el futuro se emplea la palabra 'nunca' muchas veces. Es la moda.
Ts, vosotros y vuestras modas extrañas. Entre eso y llevar los bolsillos para fuera y las zapatillas que se abrochan solas vais finos.
En cualquier caso, me alegra saber que en el siglo XXII sigue sin entenderse a Godard… A mí me molan algunas cosas que no se entienden. No todas, pero sí algunas. Vamos, que no necesito entenderlo todo para sentirme estimulado y excitado. Todo a un plano intelectual, me refiero. De momento. (pensándolo bien, al buen Jean Luc no le sientan del todo mal esos pliegues y manchas seniles… grrr)
Y ahora, va, confiesa. Quién preside? Es el tataranieto de Leticia Sabater ¿verdad? Mierda, es el tataranieto de Leticia Sabater, lo sabía…