Crítica de Grindhouse

Con más de una hora de retraso, y con un par de cortometrajes españoles de aperitivo, empezaba en Sitges el exclusivo pase de «Grindhouse», en su montaje original. Esto es, más de tres horas de película, con «Death Proof» y «Planet Terror» como doble sesión separadas por una serie de desternillantes fake-trailers.
Hablar a estas alturas de los trabajos de Tarantino y Rodriguez por separado no solo sería una repetición por mi parte, si no que además brillaría por su inutilidad, puesto que todo aquél que realmente esté interesado ya la ha visto, o por lo menos sabe qué son y de qué van.Así que al lío.
Como todos sabréis, al estrenarse las dos películas por separado, se optó por añadir la mayoría de escenas que sus directores habían eliminado. El principal objetivo de su supresión inicial era «entorpecer» el visionado al espectador y así homenajear con mayor fidelidad esos cines de dobles sesiones en que faltaban fotogramas, se quemaban escenas, o directamente desaparecían rollos enteros de la película. Así, sí, eran buenas películas (sobretodo la de Rodriguez), pero en mi opinión perdían encanto, pues dicho fin desaparecía por completo, convirtiéndose en dos cintas normales y corrientes. Además, por supuesto, de descompensarse y alargarse en exceso, caso de «Death Proof».

Como no podía ser de otro modo, «Grindhouse» soluciona el problema ofreciendo algo más de tres horas de absoluto entretenimiento trepidante y frenético, de manera que sus más de tres horas de duración pasan realmente en un palomitero soplo.
Hay que decir que la parte de «Planet Terror» apenas tiene un cuarto de hora menos en relación con la versión estrenada por. Las diferencias son mínimas y de hecho, un servidor ni se dio cuenta de que efectivamente era diferente (luego me recordaron que no aparecen situaciones «tan importantes» como algunos diálogos sobre las barbacoas…).
En cambio la que sí sufre una auténtica transformación es «Death Proof». Y es que si bien la primera contaba con numerosos fallos de celuloide como principal «fallo», en el caso de la de Tarantino recurren a una infinidad de «missing tapes» (rollos faltantes). Tanto es así que su duración dudo que llegue a la hora y media, mientras que en cines se estreno con más de 120 minutos de duración.
Con ello, consigue un equilibrio total entre acción y diálogos. Apenas tenemos tiempo de asimilar que ha empezado la película, que ya estamos en el bar donde transcurre la primera parte de la película. La película va a saco, sin concesiones ni contemplaciones, y todo hay que decirlo, se hace mucho más liviana. ¿Escenas que faltan? Por ejemplo, el lap dance de Vanessa Ferlito (en esta ocasión justo cuando está a punto de empezar aparece el rótulo de «Missing Tape», que por cierto, en Sitges desató una marea de risas y aplausos), o toda la secuencia inicial de la segunda parte, en que las chicas iban a una gasolinera (con escenas en blanco y negro y demás).
Como no puede ser de otro modo, los más tarantofílicos se sentirán seguramente ofendidos antes semejante «censura», aunque los que tengan algo más de un dedo de frente entenderán que la censura más bien fue la que se llevó a cabo después, al alargar la cinta. De hecho, sería como comparar las ediciones extendidas de «El Señor de los Anillos» con sus versiones normales, solo que esta vez, las extendidas se estrenaron antes. El resultado puede ser mejor o peor según el gusto de cada uno, pero no se puede negar cierta tendencia al tedio cuando una película se alarga en más de media hora.
Y por cierto, al ver las dos películas seguidas se descubren muchos más detalles que las vinculan entre sí, como la aparición de todos los actores de «Planet Terror» en la de Tarantino, dialogando sobre temas referenciales a ella. Serán simples guiños pero sin duda ayudan a hacer (aún más) entretenida «Death Proof».

Sería injusto terminar esta crítica sin hablar de los fake-trailers, desternillantes groserías que sirven de puente de enlace las dos películas, y que son sencillamente deliciosos (mención especial para el de Rob Zombie). Fue una auténtica pena que desapareciesen en sus versiones por separado, porque sin duda constituyen uno de los platos fuertes del invento. Si tenéis ocasión de verlos, no os los perdáis.

10/10 Mejor. Enorme. Magnífica.