Crítica de Punisher: Zona de guerra

Tras quedar terriblemente desfigurado por Frank Castle, Russoti busca venganza bajo su nuevo alias, Puzzle. Con el FBI incapaz de capturarlo, el Castigador debe dar caza a su temible enemigo, al tiempo que intenta enmendar los trágicos errores que conllevan sus actos

Después de su estrepitoso paso por las salas de EEUU (uno de los fracasos más sonados de la historia reciente de Lionsgate) que se saldó con tres semanas en cartel y menos de 10 millones de dólares acumulados contra los 35 que había costado, tras una campaña de publicidad más desconcertante que otra cosa, «Punisher: War Zone» llegará a España directamente en DVD, decisión más que justificada habida cuenta del resultado final de la secuela (o reformulación) de un «The Punisher» inicial que ya de por sí no fue ninguna maravilla y cuyo paso por carteleras fue aún más desalentador.
Y eso que, en comparación a ésta última, la que en su día protagonizó Thomas Jane se acerca a la categoría de obra maestra.

Ya de por sí, que los diversos trailers que se dejaron ver de «War Zone» llevaran al espectador de un lado a otro, sugiriendo un remake de la anterior por un lado y un pseudo-plagio de «Planet Terror» por otro, no presagiaban nada bueno (salvo por los excesos gore que la versión restricted de los mismos dejaban entrever), algo que se confirmó cuando salieron a la luz los numerosos problemas entre directora (despedida antes del montaje final) y productora, la noticia de un montaje nuevo adecuado para un público más amplio, o incluso comentarios de algunos participantes afirmando que se trataba de un producto invendible.

Con este panorama previo es difícil que una película salga a flote, por lo que cuando al fin pudo verse el resultado final, éste no pudo resultar más frustrante.
Frustrante porque pese a la promesa de una adaptación como Dios manda del cómic de Garth Ennis (el guionista que se ha encargado del personaje en los últimos años) eliminado las licencias que se había tomado «The Punisher», al final lo único que se ha respetado han sido someros apuntes del mismo para construir después una historia más que previsible y decepcionante.
Porque la violencia de la que hace gala en el trailer aparece en su tramo inicial y en su último tercio, dejando una extensa parte central terrible por su aburrimiento e intrascendencia.
Porque la película está mal hecha no sólo por el montaje, sino por una dirección vacía y cercana al Schumacher de «Batman y Robin», oscura y hortera a la vez, con surrealistas focos de neón iluminando por doquier.
Por un reparto de actores sumamente interesante sobre el papel (Ray Stevenson de «Roma», Dominic West de «Bajo Escucha», Julie Benz de «Dexter» y Doug Hutchison de «Cadena Perpetua») pero terrible y desganado a la hora de la verdad. Aunque en su defensa cabe decir que sus papeles resultan irritantemente previsibles y caricaturescos, con unos malotes que son una versión paródica de «Los Soprano», y un Castle que no es más que un Schwarzenegger descafeinado.

Pero sobretodo, «Punisher: War Zone» resulta decepcionante por las posibilidades que desperdicia tan descuidadamente conforme pasan los minutos. No sólo porque el personaje, de ser bien tratado, podría convertirse en el nuevo héroe de acción que hiciera olvidar películas como «xXx» y demás memeces, sino porque toda la película en sí desprende el delicioso aroma clásico del cine de acción que tan buenos momentos hizo pasar a la generación X: un tipo duro e inexpresivo liándose a tiros y hostias contra una mafia italoamericana de malvado desfigurado sediento de venganza; violencia explícita, sangre a borbotones, efectos especiales de pacotilla; y por qué no, un argumento de lo más clásico que de haber sido bien tratado, poco hubiera importado su falta alarmante de ideas.

En vista de que absolutamente nada de ese espíritu latente ha sido aprovechado, «Punisher: War Zone» no es más que un desastroso intento de hacer dinero que echa por tierra la credibilidad del personaje en que se basa, y de paso confirma una vez más que la prostitución de Marvel en esto del cine parece no tener límites.
Decepcionante pero sobre todo terriblemente tediosa, se salva únicamente por los niveles de salvajismo de sus escenas de acción (de CGI a punta pala) las únicas con algo de voluntad de entretenimiento y que realmente dan lo que se espera de una película de estas características.
Todo lo demás ya ha sido prácticamente borrado de mi memoria, y ni ganas de que vuelva.
3/10

Sending
User Review
0 (0 votes)
En diciembre de 2006 me dio por arrancar mi vida online por vía de un blog: lacasadeloshorrores. Empezó como blog de cine de terror, pero poco a poco se fue abriendo a otros géneros, formatos y autores. Más de una década después, por aquí seguimos, porque al final, ver películas y series es lo que mejor sé hacer (jeh) y me gusta hablar de ello. Como normalmente se tiende a hablar más de fútbol o de prensa rosa, necesito mantener en activo esta web para seguir dando rienda suelta a mis opiniones. Esperando recibir feedback, claro. Una película: Jurassic Park Una serie: Perdidos

Te puede interesar...

Comentarios

  1. Jajajaja! Pues yo la vi la semana pasada y me reí un buen rato.

  2. jejeje, tú porque lo que quieres es llevarme la contraria, hombre ;)
    Yo es que ya te digo, cagorruta de las grandes. Sólo me gustó algún que otro disparo, pero es que sino le pongo un 1 y listos. Nos vemos en unas horas!

  3. Cualquiera, la pelicula esta buena, no es grandiosa pero tiene tiros y sangre por doquier, cosa que hoy en día esta perdido.

  4. yala vi ahce 2 semanas me parecio muy buena aun por aprtes un oco lenteja pero en general si me gusto , deja de joder, ahora los heories vuelan a lo goku pffffffff

  5. Anónimo 1, por toda la sangre del mundo, me pareció una mierda pinchada en un palo, jeje, lo siento pero por mucho que me guste ver sangre, tiros, y tipos duros en pantalla, como los héroes de antes, también exijo un mínimo de nivel. Mínimo, pero que lo haya. Si no, duele reconocerlo, pero es una mierda… y lo dice un fan del personaje del cómic, ojjo!

    Anónimo 2, deja de joder tú. Que no vuele ni tire Kamehames no es suficiente para decir que la película es buena. Si es por esto, «xXx» y «xXx 2» deberían ser películas del año.

  6. Yo la vi anoche y la verdad que me gusto bastante.Las muertes fueron bien al estilo salvaje de punisher.

  7. bueno, sí, si las muertes están bien, pero además de eso, qué hay? porque ya te digo, yo la vi con la mejor disposición del mundo y la encontré mala mala mala… salvable sólo por su gore (cuando lo usan, que tampoco es siempre…)

  8. hey esta pelicula es buena, si la historia apesta y comparada con otras pelis como batman el caballero o los vigilantes claro k se keda corta pero es mucho mejor k su antecesora, es buena

  9. No sé tí@, tú mism@ lo dices: la historia apesta.
    Yo no la comparo con ninguna de las que mencionas, no creo que sea justo y si lo hago en el comentario que he escrito es un error mío. Cada película tiene un horizonte en el que situarse. Pero es que esta está a la altura de Asylum!
    ya te digo, me esperaba una mierdaca, pero es que es tan grande,que por lo menos me esperaba mucha más caña a nivel de acción, y ni por esas…
    Jeje, y vale, reconozco que es un pestiño, pero en serio sólo me lo pasé bien yo viendo el primer Punisher?

  10. Hola: a mi la peli me gusto mucho. Me he leido toda la etapa de Ennis y considero que el que la haya leido le gustara mas. Es cierto que la historia es inexistente (pero la tenia las anteriores…). Este punisher es mas creible que Tomas Jane pinchando con un helado a un malote… No se…a mi me gusto.

    PD: cargarse a un tio con un lanzacohetes y saludar a la madre de micochip con cara de perro y diciendo «Hola Mama» bebe directamente de la etapa de Ennis…

  11. a ver, yo toda no la he leído, pero sí mucha, y aun así no le he cogido la gracia a esta película.
    Y bueno, sinceramente, a mí cosas como esa que mencionas de Thomas Jane y el helado (algo similar a lo que hace el Gobernator en El Último Gran Héroe) tampoco es que me disguten, pero sí es cierto que si en algo mejora a la anterior es en (relativo) realismo. Sobre lo último que mencionas, lo siento pero no me acuerdo, aunque bueno, yo subí a mi fotolog la escena en la que le revienta la cara a uno con una escopeta, disparándole a medio metro de distancia. Y es que ya digo que las escenas de acción que tiene esta película sí están bien logradas. Vaya, que disparidad de opiniones, pero gracias por tu comentario!

  12. oh, acertaste, no todos tenemos la suerte que vos tenés, se te notá que los tuyos son gigantes. Sos el de la foto de Salambie? Sí, los tenés que tener enormes y ser el mayor pelotudo de tu tierra.
    De todos modos no sé qué pinta el tamaño de mis cojones con la review de esta película. Me lo aclaras?

  13. y este capitan spaulding quien carajo es qe se la sabe toda AJAJAJ anda critico de cine comprate un perro y deja de entrar todos los meses para ver si alguien te habla. ESTUPIDO!

  14. Lo siento, Capitán, pero tengo que decirlo

    Al anónimo del mensaje 14: Aprende a escribir, pedazo de subnormal. Luego a lo mejor podrás hablar con los mayores.

    Por cierto, a nosotros nos entran las resupestas directamente al correo, eres tú el que va entrando como el detrito social que eres, a ver si ha conseguido establecer contacto por lo menos con una persona en su vida

    Cuanta mierda suelta, por Dios.

    Perdona por meterme en guerra ajena, Capi, pero es que tenía que hacerlo. Ahora ya puedes entrar tú a saco.

  15. ANÓNIMO, nada, sólo decir que tengo 5 perros, y que no los compro, los adopto.
    Por lo demás, ya queda todo dicho con tu propio mensaje. Tú, como tantos otros indeseables que entran por aquí sin tener el puto valor de firmar siquiera, eres tan ignorante como seguramente lo sea toda tu familia de maltratadores, que seguro que te debieron dar bien de hostias para acabar como estás. O es que tu padre te ha destrozado el ojete? Ah no, que allí de donde vienes seguramente lo que os va es metérsela a las hienas. Anda y cómprate una, o róbala, y fçollatela en otra parte

  16. Francamente… ni creo que sea tan mala ni ceo que sea una obra maestra como la considero a la version protagonizada por Thomas Jane, pero esa hora y media larga me la pase muy entretenida y era como ver en cine uno de mis comics leidos del Punisher. El actor? horripilante, para tirar a la basura pero el papel de Micro, el victima, se sale por los bordes, a ver cuando se reconoce del todo a este actor gordito pero con personalidad, aqui ni se menciona, por favor, re-redacten la critica, que es muy buena en mi opinion pero muy coja, ya que capto la perdida de objetividad pues la veo filtrada a traves del prisma de las circunstancias del autor en el momento personal de redactarla. Soy psicologo si sirve de algo y esto no me hace critico de cine pero sí soy perspicaz y aunque esta pelicula es un poco bodrio, no te dejará nada nadita insatisfecho si lo que amas en el mundo es la justicia, la venganza y a la gente que no desea hacer mal sin motivo. Frank-amente la doy un 8 sobre 10 y eso significa un notable ALTO. En mis criticas suelo ser mucho mas duro y esta tiene al menos 30 cosas duramente criticables, pero la dura disertacion de cabecera de este blog es mas que suficiente como entrada.

  17. Francisco, con el debido respeto, no puedo re-redactar la crítica sólo porque tú creas que es una película buena. La encontré un horror, y cuando la vi puedo asegurarte que no había nada personal digno de influir en mí. Simplemente la encuentro mal hecha, mal montada, mal interpretada, mal escrita y sin ningún tipo de gracia… y francamente, en mi opinión dista mucho de los cómics (pre-Civil War, claro), mucho más enfermos, violentos y brillantes, sobre todo cuando Garth Ennis hizo de las suyas.
    Además, tú mismo te contradices diciendo que es un bodrio y luego poniéndole un 8, pese a las 30 cosas criticables… no sé, de momento, la crítica se queda tal y como está, jejej!

  18. La acabo de ver. Es mala pero un 3 sobre 10

  19. No te lo tomes tan a pecho, Capi, que no quiero entrar en polemica, es solo que soy muy critico ante lo que veo y mi peli favorita (11 sobre 10) tiene 12 cosas criticables, asi que no es contradiccion que diga que fue un poco bodrio (notese que dije un poco, no me cambien las palabras) a nivel general. (una cosa es subjetividad y otra objetividad). A mi me gustó a nivel personal, de ahi la diferencia. No hay contradiccion alguna, mas que tenga que ahora contradecirte yo. Es solo cuestion de interpretacion del que lee. Atentamente. Ciao.

  20. no, si a pecho no me lo tomo, simplemente te explico por qué no voy a re-redactar mi crítica. Ahora bien, no tergiversemos: "esta tiene al menos 30 cosas duramente criticables". con comentarios así, del "poco bodrio" se pasa al "bodrio total y absoluto".
    Aunque bueno, si a nivel personal te gustó, eso que te llevas. Pero eso, que no me pidas que cambie mi opinión sobre ella, jeje

  21. Siento disentir constantemente, pero es que tengo una duda ¿he insistido que reescribiese la critica?. Quise dejar las cosas en paz, pero cada persona que comenta algo se somete al efecto metralleta del autor de la critica, al final nadie leerá ya los blogs asi, una persona que no sabe aceptar las criticas sobre si misma no merece criticar nada. No pienso leer mas este blog, lo quitare de mis marcadores, asi no se construye un mundo mas aromonico, siento que haya gente que sea asi, lista para criticar pero no para aceptar criticas. Que tu ego te acompañe, dale de comer, porque esta creciendo mucho. Adios

  22. "por favor, re-redacten la critica". Esto lo has escrito tú.
    Por lo demás, si cres que mis comentarios han sido hirientes en algún modo, te pido disculpas ya que no era esa la intención (y al releer mis comentarios esa es la impresión que me da), pero te digo una cosa: no sé si soy yo que no acepto las críticas, o tú que no aceptas que se te debatan las opiniones. Con todo, tú mismo, eres libre de entrar o salir de aquí cuando te apetezca.
    PD. Mi ego? de dónde lo sacas? no creo que mis comentarios lo hayan sacado a relucir, o por lo menos no más que el tuyo, que por cierto parece sumamente herido sólo porque a mí no me ha gustado una película. Y no, aunque no lo creas, sigo sin querer ir más allá de darte mi opinión. Pero insisto, tú mismo.

  23. Wau, pues si la peli no es entretenida, mas entretenida esta la discucion aqui dentro, jejeje. Que lio que ha ocasionado el Punisher este. lo bueno entonces que me trae la critica aqui es que si no me gusta esta peli no voy a tener remordimiento en botarla al tacho (y menos aun si lo compro pirata)
    Saludos.Kike

  24. es lo que tiene La Casa, que de donde no hay, se saca enseguida una polémica y todos tan contentos, je!
    Kike, usted bote, bote a gusto por aquí!

  25. chico, haztelo mirar, porque este tal Francisco tiene toda la razon, si te fijas bien, no hay ningun comentario que hayas aceptado generosamente como una opinion distinta a la tuya. Creo que vienes a leer los coments directamente a la defensiva y a anetrallar al personal, y asi no se va por el mundo chico. Solo piensa que la gennte viene a leer una critica, no a que se la maltrate. Tu mismo

    P.D. no he visto la peli, pero la primera no me pareció mala. entreteida y punto

  26. tío, no te sientas maltratado, pero háztelo mirar tú:

    jejeje, tú porque lo que quieres es llevarme la contraria, hombre ;)
    Yo es que ya te digo, cagorruta de las grandes. Sólo me gustó algún que otro disparo, pero es que sino le pongo un 1 y listos. Nos vemos en unas horas!

    Anónimo 1, por toda la sangre del mundo, me pareció una mierda pinchada en un palo, jeje, lo siento pero por mucho que me guste ver sangre, tiros, y tipos duros en pantalla, como los héroes de antes, también exijo un mínimo de nivel. Mínimo, pero que lo haya. Si no, duele reconocerlo, pero es una mierda… y lo dice un fan del personaje del cómic, ojjo!

    bueno, sí, si las muertes están bien, pero además de eso, qué hay? porque ya te digo, yo la vi con la mejor disposición del mundo y la encontré mala mala mala… salvable sólo por su gore (cuando lo usan, que tampoco es siempre…)

    No sé tí@, tú mism@ lo dices: la historia apesta.
    Yo no la comparo con ninguna de las que mencionas, no creo que sea justo y si lo hago en el comentario que he escrito es un error mío. Cada película tiene un horizonte en el que situarse. Pero es que esta está a la altura de Asylum!
    ya te digo, me esperaba una mierdaca, pero es que es tan grande,que por lo menos me esperaba mucha más caña a nivel de acción, y ni por esas…
    Jeje, y vale, reconozco que es un pestiño, pero en serio sólo me lo pasé bien yo viendo el primer Punisher?

    etcétera. Si entran bien, respondo bien. Si van a insultar o denigrar o lo que sea, respondo… y un momento, por qué tengo que darte explicaciones?

  27. Esta pelicula fue un asco total, si fuera una peli de accion cualquiera, esa que ves un sabado a la tarde cuando no hay nada mas que hacer, entonces sería aceptable… pero tratandose de una pelicula del gran personaje Punisher, pareciera que buscaron la forma de aniquilarlo todo.

    El personaje se ve bien y el actor Ray Stevenson lo interpreta como se debe, pero todo lo que hace o dice de acuerdo al guion es un asco. EL villano Jigsaw? que es esa escena donde se pone a dar un discurso como politico con la bandera de USA flameando detras? totalmente ridiculo, lo unico con lo que compraron a algunos fanaticos tontos de punisher fue la violencia pero el punisher de los comics (de todos los comics incluso los clasicos) es un punisher con buena historia y que fue evolucionando para bien,sin embargo las peliculas son cada vez peores. me quedo con la primera de Dolph Lundgrend y algunas escenas de la segunda con Travolta como villano.

  28. Juas, ojo no digas muy alto tu comentario, no vaya a ser que te oigan los fanfatales de más arriba y vuelvan a la carga… :S

Escríbenos algo

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *